jueves, 29 de diciembre de 2011

El carajal de la I+D en España


Resulta que me dio por buscar las últimas estadísticas sobre la inversión en Investigación, Desarrollo e Innovación en España. 
Mi objetivo inicial era conocer los últimos datos de inversión. Quería encontrar por un lado la correspondiente a Investigación y Desarrollo y por otro lado la de Innovación. El objetivo era, partiendo de esa información, hacer un diagnóstico comparativo.
Accedo a los datos del INE y me encuentro con lo siguiente. El INE tiene unas estadísticas sobre I+D y una encuesta sobre innovación en las empresas. Hasta ahí, medianamente bien. Paso a profundizar un poquito más y me encuentro con las siguientes notas de prensa: 

-         -  Sobre datos de I+D:   en el año 2010 se mantiene el gasto en I+D. Concretamente, en España ascendió a 14.588 millones de €, lo que supone el 1.39% sobre el PIB.

-         -  Sobre datos de innovación: La inversión en innovación tecnológica ascendió en España a 16.171 millones de €. Con un dato muy preocupante: la inversión descendió un 8,3%.  Ahora bien, de repente la citada nota de prensa menciona que “dentro de las actividades para la innovación tecnológica se encuentran: I+D interna; Adquisición de I+D…

Así que tenemos una estadística para I+D y unos datos para innovación donde incluyen también I+D interna y adquisición de I+D. ¡¡A mí que me lo expliquen!! .

Desde mi punto de vista, el primer paso para tomar una serie de medidas tendentes a mejorar una situación es conocer bien el estado de la misma.  Y mi pregunta es la siguiente:
¿Alguien sabe cuál es la inversión real en España en I+D y la inversión real en España en innovación? Para responder a esa pregunta, creo que deberíamos inicialmente pasar por una previa: 

¿Cuál es el concepto utilizado en España para I+D y para innovación? Si ese concepto no está claro, es imposible toamr medidas con criterio y coherencia. 

Las Comunidades Autónomas tienen el suyo, el INE tiene otro, los Ministerios que gestionan financiación para I+D otros diferentes, hacienda para las deducciones fiscales otro, etc. etc. en definitiva, un carajal.
Señores:
Aclárense, Unifiquen y una vez tengamos esto claro, podremos seguir avanzando.

Un abrazo
¡TWITTEALO!
Share/Bookmark

jueves, 8 de diciembre de 2011

¿Por qué en España se invierte poco en I+D?


Quizás uno de los motivos sea porque queremos ser más papistas que el papa. Y me explico.

Digamos que el concepto de I+D es de algún modo indeterminado. Aunque existen textos de referencia como el manual de Oslo y el de Frascati, no existe una definición objetiva a nivel mundial que utilicen todos los países.

Por tanto, quizás uno de los motivos sea que la interpretación que utilizamos para España de la I+D sea muy restrictiva lo que reduce, desde un punto de vista estadístico, la inversión en I+D.

¡La primera empresa que más invierte en I+D en España es el Banco Santander! ¡Por delante incluso de telefónica! ¿No os resulta curioso el dato?
En Europa la empresa que más invierte pertenece al sector de automoción y después viene una teleco. En Estados Unidos,  se trata de una farmacéutica y la segunda es Microsoft. Cabe destacar que  entre las primeras del ranking americano también están Oracle y Google. En España no aparece ninguna de Software ni de internet.

Al hilo de todo esto, me gustaría hablar del sector del Software en España.

Veamos; En el último año, Microsoft invirtió unos 6.800 millones de $ en I+D.

Para que una empresa española de Software pueda aplicarse deducciones fiscales por I+D, es necesario justificar que se ha dedicado a desarrollar novedosos algoritmos y nuevos lenguajes de programación.

Sinceramente, no creo que Microsoft invierta todos los años 6.800 millones de $ en crear nuevos algoritmos y lenguajes de programación. Algo más hará con ese dineral, ¿no?

Quiero decir con esto, y para ser más claro, que si Microsoft hubiese hecho lo mismo pero en España, estoy convencido de que el dato de su inversión en I+D no sería de 6.800 millones de € sino de 1.000 millones.

Creo sinceramente que, de cara a calificar las actividades como de I+D, las empresas de Software están tratadas de una manera muy injusta en España.
Creo que muchas de las actividades que en España se califican como de innovación o incluso pasan desapercibidas, son calificadas como de I+D en otros países.

Y por consecuencia, todo esto hace  que los ratios de inversión en I+D en España sean tan bajos.  

Añado otro argumento: Para patentar en Estados Unidos, la invención debe situarse en un ámbito tecnológico y no es necesaria una contribución técnica. ¡Fijaos la diferencia con Europa donde el Software está excluido de patente; y más en el caso de España donde además para aplicarte una deducción o es algo novedoso científicamente probado o no hay manera!

En fin, que si este País quiere realmente apostar por la I+D, debería empezar por aclararse en cuanto a los conceptos manejados y ser un poco más flexible con algunos sectores tan importantes como es el de las Tecnologías de la Información.

Un abrazo a todos.
¡TWITTEALO!
Share/Bookmark